Anthropic 报告指控阿里、月之暗面、DeepSeek 等七家中国 AI 公司未经授权蒸馏 Claude
ChainCatcher · · 发布于 2026-09-11 · 4 分钟阅读
Anthropic 于 9 月 10 日发布报告，点名阿里巴巴、月之暗面、DeepSeek、智谱、小米、商汤和 MiniMax 七家中国 AI 公司，指控其开展未经授权的模型蒸馏；其中涉及阿里的规模最大，称 5 月至 7 月观察到超过 1.51 亿次用于提取 Claude 推理能力的交互。报告还称月之暗面与 DeepSeek 曾将部分用户请求转交 Claude 并返回回答，另有公司将用户对话用于生成训练数据。上述均为 Anthropic 单方面调查结论，被点名公司暂无可核实的正式回应，业内此前也对蒸馏的技术作用与监管边界存在分歧。
报告发布与点名
Anthropic 于 9 月 10 日发布最新报告，点名阿里巴巴、月之暗面、DeepSeek、智谱、小米、商汤和 MiniMax 七家公司，指控其开展未经授权的模型蒸馏活动。
阿里被指规模最大
Anthropic 称，今年 5 月至 7 月，它观察到可归因于阿里的超过 1.51 亿次交互，用于提取 Claude 的推理能力。
用户请求转发指控
Anthropic 称，月之暗面和 DeepSeek 曾把部分用户请求转交给 Claude，再把 Claude 的回答返回给用户；还有公司被指将用户对话用于生成训练数据。
报告覆盖范围
报告覆盖 2025 年 12 月至 2026 年 8 月间，Anthropic 称其发现并阻断的人工智能滥用活动，涉及网络攻击、监控、舆论影响、诈骗、生物领域滥用、常规武器开发和蒸馏七类问题。
蒸馏与非法蒸馏
Anthropic 承认蒸馏是常见训练方法；其称非法蒸馏指未经授权、隐蔽开展、达到工业规模的能力提取，可能借助代理“中转站”、虚假账号或被盗凭证绕过访问限制。
推理过程是争夺重点
报告称，相关活动主要针对编程、工具调用、数据分析和长流程任务等能力；推理过程能提供如何分析和完成任务的训练材料。
判断争议的关键
原文提出，需看数据从哪里来、访问是否得到授权、是否绕过限制以及用户是否知情；仅凭使用蒸馏技术，无法判断具体行为是否违法。
用户数据与安全担忧
报告称部分用户以为请求交给了所选模型，实际却被转发给 Claude；原文对用户是否得到通知表述不一，例如月之暗面一节写的是 Anthropic 不知道该公司是否通知了客户。
Anthropic 的应对措施
Anthropic 披露的应对措施包括检测异常提取行为、封禁相关账号、以摘要替代完整推理内容，以及加强身份验证。
回应与业内背景
截至 2026 年 9 月 11 日核验时，尚未找到七家公司针对九月报告的可核实正式回应；此前 7 月 24 日公开信和 7 月 23 日技术讨论均早于该报告，未逐项核验指控。
原文结论
蒸馏本身不是原罪，正常技术借鉴与未经授权的大规模能力提取不能混为一谈；目前外界看到的仍主要是 Anthropic 的单方面调查结论，关键细节需要更多证据和当事公司解释。