我测试了每一个主要的人工智能代理一天。这里是最好的一个

去年，我记得自己坐在《WIRED》的办公室里，不停地向同事抱怨AI代理有多糟糕。它们在各方面都很糟糕。 作为一名软件记者，我参加了一场又一场的会议，技术男——大多是男性——展示他们的新代理将如何彻底改变我的日常生活，并自动处理枯燥的工作。但问题是，这些所谓的“代理”实际上根本不起作用。 快进到今天，全天候AI代理正如火如荼地发展，主要公司竞相推出自己的版本以吸引早期用户。这些个人代理之所以能够走入更广泛的时代潮流，超越硅谷的极客人群，关键原因是它们确实有效。至少比去年可靠得多。AI代理仍然会犯错，但我也看到它们在执行任务和控制浏览器方面有了显著改进。这些小家伙真的焕发了光彩。 要了解从哪里开始使用 AI 代理以及哪一个最适合你的自动化需求可能很困难。因此，我花了一天时间尝试每一个主要的 AI 代理，以了解它们的优缺点。上周三睡觉前，我在我的 iPhone 上设置了六个始终在线的代理：Meta 的 Muse、OpenAI 的 Dots、Instinct、Anthropic 的 Claude Duet、Google 的 Gemini Spark 以及 xAI 的 Grok Bot。 每个代理的价格和功能略有不同。Muse 是免费的，并且自从九月发布以来一直主导智能手机应用下载榜。Instinct 也是免费的，但你需要从用户那里获得邀请码；它通过你的短信操作，而不是应用程序。OpenAI 的 Dots 需要支付每月 100 美元的费用，是我测试中最贵的，并且内置在 ChatGPT 中。Google 的 Gemini Spark 是 Gemini 应用内的测试版，每月费用 20 美元。xAI 的 Grok Bot 每月收费 30 美元，并在其自己的应用中。